财经道
当前位置:主页 > 信托 >

上海家化平安信托“内讧”市值蒸发超50亿元(图)

制图:宋 嵩

绘图:宋歌

5月13日上海家化 平安信托,集团监事会主席葛文耀被大股东辞去; 14日,股票复牌; 15日恢复涨停……上海家化卷入了公司内斗的漩涡。风波爆发以来,上海家化估值蒸发48.9亿元,让投资者受挫。

上海家化与平安信托的合作一度被誉为上海国企改制的典范

5 月 13 日

平安信托_平安 信托_上海家化 平安信托

相关公司股票走势

当日晚间,上海家化集团大股东平安信托发表声明称,“上海家化管理团队免除葛文耀董事长和总经理职务”。

葛文耀在上海家化奋斗了28年。 2010年12月,上海家化即将启动重组,并宣布以50亿元以上的估值转让上海市国资委持有的股份。 2011年11月,平安成为第一大股东。不仅抛出70亿股权投资计划,还承诺未来5年再投资70亿元,助力家化2021年销售收入突破160亿元。

上海家化与平安信托的合作一度被誉为上海国企重组的示范和“产业+资本”的代表。自平安接手以来,上海家化的业绩和股价确实备受瞩目。重组后的第二年,即2012年,上海家化实现净利润1亿元6.,同比增长70%。

一段美好的婚姻正处于危机之中。 5月11日,上海家化集团召开临时监事会,决定罢免葛文耀。家化集团监事、平安信托副总经理张立清出任家化集团董事长。上海家化公告,葛文耀仍为上市公司董事长,公司经营活动一切正常。

据悉,5月16日,上海家化将举行股东大会。葛文耀是否还会出任上市公司董事长,已成为议事日程。

上海家化之争,可能只是资本与经营者经营理念和思维的差异

平安信托与葛文耀的争议焦点是什么?记者致电上海家化,被告知:上​​海要求沉默,不再表达想法。

上海家化 平安信托_平安 信托_平安信托

作为家化集团的英雄和灵魂人物,葛文耀在发展方向和项目上与平安信托存在分歧。 2012年11月,葛文耀在自己的实名微博上两次指责平安信托“不理性”、“为所欲为”。

为了实现上海家化时尚产业集团的目标上海家化 平安信托,葛文耀希望竞标上海海鸥表。不过,平安信托对葛文耀的好项目表示反对,双方意见分歧较大。此外,根据本次交易时平安与上海国资委签订的合同,平安信托承诺,在嘉华集团拓展精品酒店、高端手表等时尚产业时,平安信托将追加投资70亿元。 不过,据上海家化透露,平安集团并未追加投资。平安信托回应称,平安信托投资家化后,严格履行了对上海市政府和家化的承诺。

葛文耀和平安信托在上海家化的部分资金和薪酬安排上也存在差异。平安13日晚间表示,自今年3月以来,平安信托陆续收到上海家化内部员工的举报,反映集团管理层准备在运营和运营中打造“账外小金库”。管理层、个别高管涉嫌贪污小额国库资金。 、侵害公司及离退休员工利益等重大违规违纪行为,涉案金额巨大。

对此,葛文耀表示,“分享费”是为照顾老员工而采取的举措,也是为​​了公司可持续发展的出发点。 “退休工人比较辛苦,尤其是老退休工人,我觉得应该让他们享受企业发展的成果,所以他们有‘分摊费用’,也算是对国家负责。”

上海家化14日凌晨也回应称,上海家化始终坚持“前门开后刹”的管理制度。 “后门不踩刹车”是指企业高管特别是领导干部不得参与任何企业的点餐行为,实行500元以上礼品卡和现金卡支付制度。 “开门见山”是指关心和关注高管的薪酬福利,高管的激励奖金通过严格的程序统一分配。部分相关资金来源是各级政府多年来授予上海家化的合法资金,绝对不存在违法行为。声明指出,葛文耀在国企期间和平安期间,严格按照核定的数额支付工资,从不多收一分钱。

从早就公开的争吵来看,上海家化之争虽然只是资本投资者与经营者经营理念和思维上的差异,但并没有实质性的冲突。市场人士感叹,正是因为这场内部斗争和股市动荡,他们失去了大公司的风度和责任感。

资本与管理之间的冲突变得越来越普遍。在这个过程中,要注意保护普通投资者的利益

尽管拥有六神、美心、佰草集等众多知名品牌,2011年上海家化在国外化妆品的市场份额仅为1.5%。现在这些内斗出现在势头强劲的时候,有网友表示散户担心,内斗会毁掉上海家化的美好未来吗?

平安 信托_上海家化 平安信托_平安信托

市值蒸发给散户投资者造成了严重损失。但更严重的是,上海家化仍然被散户视为价值投资的好公司。这场纠纷破坏了其在散户心目中的形象。

上海家化与国有企业合资,由国有资产控股。现在由金融资本管理。这是一种探索。平安接受上海国资全部股权,接管上海家化。这是上海市国资委首次采用市场化的优质资产大规模转让方式。北京央企改革进程中,堪称“国退民进”的里程碑风暴。

但是,从上海家化目前的表现来看,所有权制度不能解决所有问题。国有资产有国有资产的局限性,民营企业有国有企业的“小九九”,金融资本有金融资本的小算盘。在中粮董事长宁高宁看来,比制度更重要的是公司治理和管理制度。上海家化正面临企业整治的考验。公司管理层变动是正常的,但必须按照公司章程进行。网友指责控股股东平安信托仅凭员工报告,未经核实,免去集团董事长合适吗?

在资本投资者面前,值得学习经营者如何应对。当经营者与投资者形成冲突时,如何解决分歧也需要探讨。公开斗争绝不是一个好的解决办法。

复旦大学企业研究院院长张会明表示,近年来,资本与管理的矛盾越来越普遍。在这个过程中,要注意两点:第一,当双方发生冲突时,资本方要尽可能尊重管理层。毕竟后者常年在一线工作;第二,要注意保护普通投资者的利益。代表中小散户利益的独立董事应尽量消除两党之间的分歧,避免出现损害企业经营和品牌形象的公开斗争。 (来源:人民日报)